|

 Asuin ja liiketalo Puijonkatu 33, Kuopiossa edustaa funktionalismin varhaista tyylikäsitystä ja valkoista keveyttä kauneimmillaan. Rakennuksen voimakas, mutta funktionalismin tapaan yksinkertaistettu räystäs ja ikkunoiden yläpuoliset reliefimäiset kuviot muistuttavat vielä klassismin aihemaailmasta. Katutason liiketilat ja ylemmät asuinkerrokset erottuvat selkeästi toisistaan.
kuva: Olli Lähdesmäki | |
 Uusi ja vanha kohtaavat.
kuva: Pohjois-Savon ympäristökeskus | |
Uuden ajan rakennustaiteesta
Jokaisessa pohjoissavolaisessa kunnassa on kerätty tietoa kunnan
rakennusperinteestä eli inventoitu rakennuksia. Rakennusinventoija on
kerännyt tietoja pääasiassa vanhoista rakennuksista. 1800-luvulla ja
1900-luvun alkupuolella rakennettu rakennus on arvokas jo
harvinaisuutensa vuoksi ja siksi rakennusinventoijat ovat työnsä
aloittaneet vanhemmasta rakennuskannasta. Toisaalta vanhoista
rakennuksista ei ole olemassa kirjallisia dokumentteja ja siksi tidon
keruu on historian tutkimuksen kannalata tärkeää. Ehkä tulevaisuudessa
rakennusinventointeja täydennetään niin paljon, että uudempikin
rakennustaide tulee inventoinnissa arvostetuksi. Valtaosa
rakennuksistamme on kuitenkin rakennettu 1900-luvun jälkipuoliskolla.
Rakennettu ympäristö kuvastaa aina oman aikakautensa elämää.
Ensimmäiset, arkkitehtuuriltaan modernit rakennukset rakennettiin
Suomeen 1930-luvulla. Rakennuksilla on oma suomalaisesta
rakennusperinteestä poikkeava muotokielensä ja materiaalivalikoimakin
on jo varsin monipuolinen. Suomalaisilla arkkitehdeillä oli voimakas
halu omaksua uusia kansainvälisiä vaikutteita nuoren itsenäisen maan
arkkitehtuuriin. Arkkitehtuuri oli niukkaa ja tarkoituksenmukaista.
Siksi moderni arkkitehtuuri on erityisen herkkää muutoksille. Harvojen
yksityiskohtien muuttaminen voi tuhota koko rakennuksen arkkitehtuurin.
Itsenäisyyden ajan arkkitehtuuri muodostaa nyt arkielämän taustan, jota
ei jo paljoutensa takia osata vielä arvostaa. Kunnostamme 2000-luvulla
yli 50 vuotta vanhoja rakennuksia niiden alkuperäiseen asuun. Nehän
ovat arvokkaita rakennuksia. Samalla puramme 20 vuotta sitten tehtyjä
korjauksia. Jokainen sukupolvi on kantanut oman aikakautensa merkit
sisään ja seuraava ne jälleen ulos. Mahtaa satavuotiaalla rakennuksella
riittää ihmettelemistä tässä rakentamisen ja purkamisen vuorottelussa.
Edellisen sukupolven työtä on vaikea arvostaa. Puramme uudempia
rakennuksia tai kunnostamme niitä varsin piittaamattomasti, niin kuin
edellisetkin sukupolvet ovat tehneet, ja ihmettelemme edellis-ten
sukupolvien lyhytnäköisyyttä. Ehkä sittenkin olisi viisainta
kunnioittaa rakennusta rakennustaiteellisena kokonaisuutena ja samalla
rakennuksen suunnittelijoiden ja rakentajien työtä. Korjata rakennusta
niin kuin se alun perin rakennettiin. Meillä on monenlaisia ja ikäisiä
rakennuksia. Jokainen on oma hieno kokonaisuutensa ja yhdessä ne
muodostavat mielenkiintoisen ja monipuolisen ympäristön elää.
Jokaisen aikakauden kauneimmista tai tyypillisimmistä edustajista
voisimme pitää hyvää huolta. Seuraavalle sukupolvelle ne kertovat
rakentajista, joita he tuskin ovat tavanneet. Tämänkin ajan rakentajat
tekevät nyt hienoja rakennuksia - oman aikansa teoksia. He tekevät sen
hyvin, kehittävät uutta rakennustekniikkaa. Korjaamalla rakennuksia
opimme rakentamisen perinnettä. Ilman sitä perinnettä ei nykyinen
tekniikka olisi koskaan syntynyt.
Lähteet Varjele modernia, Suomen rakennustaiteen seura, 1995.
Sivu päivitetty 28.2.2005 |